Подводя итоги рассмотрения
вопросов, касающихся включения имущественных комплексов предприятий в
имущественный оборот в целом и их купли-продажи в частности, необходимо
отметить, что несмотря на достаточно большое количество проблем, данная область имеет перспективный характер как в
экономическом, так и правовом аспектах. Невозможно не признать, что одним из
основных условий развития современного
общества является умелое и эффективное использование ресурсов, в том числе и
промышленных. Так называемая «постиндустриальная» экономика значительно
поднимает уровень потребностей индивида, одновременно заставляя его искать все
новые и новые пути их удовлетворения, в том числе за счет более гибкого,
планомерного использования наиболее важных в социально-экономическом смысле
объектов. Принимая во внимание факт, что основу потребления современного
человека на восемьдесят процентов составляют промышленные товары или товары
прошедшие промышленную обработку, можно с уверенностью констатировать, что
производственные объекты имеют стратегически важное значения для развития любой
страны.
Наметившиеся в России тенденции стабилизации промышленности и производства, в условиях паритета всех форм собственности создают благоприятную почву для использования новых возможностей повышения рентабельности, эффективности, прибыльности производства. Экономические реалии, в свою очередь, вызывают к жизни необходимость конструирования правовых форм реализации этих возможностей. В этом смысле несомненна заслуга законодателя давшего новую жизнь и переосмыслившего понятие предприятия как имущественного комплекса, объекта, а не только субъекта имущественных отношений. «Сакральность» и неприкосновенность государственной собственности на средства производства, присущая советскому периоду, была устранена, предприятие – товар, да, обладающий рядом существенных особенностей, да, требующий отдельного правового регулирования, но товар, в отношении которого совершается целый ряд сделок, предусмотренных гражданским законодательством. Вопрос о преимуществах такой «мобилизации», более широкого вовлечения предприятия в оборот, лежит прежде всего в вышеупомянутых экономических областях повышения эффективности использования производящих мощностей, естественно с целью максимизации прибыли и выпуска продукции, а также в социально-психологических аспектах повышения заинтересованности в результатах своей деятельности, при существовании разумного опасения перехода предприятия к другому собственнику, что в равной мере касается как собственника предприятия так и рядового рабочего.
Отметив приоритетность
выделения предприятия в особый вид объектов гражданского оборота, нужно
учитывать, что законодательное регулирование и практическое применение
института купли-продажи предприятия находится в стадии своего совершенствования.
Видимо этим следует объяснять пробелы и противоречия нормативного материала в
данной сфере, это же дает основания скептикам называть продажу предприятий в
России мало распространенным явлением, а нормы ее регулирующие - программными.
В основном же следует признать, что правовое регулирование и практическое
применение норм купли-продажи имущественных комплексов предприятий имеет
высокую актуальность и значимость их растет на современном этапе развития
Российской Федерации.
Смагина Е.С., 2001г.